******有限公司

法定代表人：赖金龙  联系电话：******

邮编：528208

地址：佛山市南海区九江镇沙头石江家纺工业城9#

贵公司通过邮寄方式递交的关于“龙胜各族自治县社会福利院老年养护楼改造提升工程(家具采购)（项目编号： GLZC2024-G1-280223-GLSZ)”的质疑函，我中心于2025年1月20日16:00收悉，针对贵公司提出的质疑，我中心将质疑函转达采购人龙胜各族自治县民政局，现采购人对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项1：提供虚假资格证明文件

质疑事项2： ******有限公司无投标资质，无资格授权投标；

本次招标是社会福利老年养护楼改造提升工程(家具采购),产品属于医用和适老化家具，主要是适用于老年人，根据中标单位提供的《中小企业声明函》及评分(信誉分：需提供含有医用家具或适老化家具产品的三体系认证************************有限公司没有任何投标资质(见附************有限公司并没有报名参与此次投标。

质疑事项3： 评分人为因素过重，带有有明显的倾向性、歧视性。

二、与质疑事项相关的质疑请求

我司要求：

******有限公司的中标资格，判定排名第二的中标候选供应商为中标供应商。

  依据招标文件第17页 ：六、评标

28. 属于下列情况之一者，投标无效

(1)未按照招标文件规定要求签字、盖章的；

(3)不具备招标文件中规定的资格要求的；

(5)投标文件未按招标文件的内容和要求编制，或提供虚假材料的；

2、公开中标单位和我公司的评分细则

3、对有评标操纵的嫌疑做实质性调查，我司将保留进一步质疑、申诉和追究相关责任人的权利，望接到质疑函后、尽快作出回复，谢谢!

三、采购人针对质疑的质疑答复

（一）采购人针对质疑事项1答复如下：

1.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46 号）“第四条 ……（一）在货物采购项目中，货物由中小企业制造，即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标……”及附1的规定，不存在分包、转包，而是由不同的生产企业制造。

2.根据招标文件《中小企业声明函》附件模版“本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46 号）的规定，本公司（联合体）参加（单位名******有限公司提供的《中小企业声明函》中制造商的单位名称与公章一致，因此不影响该《中小企业声明函》的有效性。

因此，该质疑事项不成立。

（二）采购人针对质疑事项2答复如下：

******有限公司为制造商，向投标人提供部分产品，不属于该项目的投标人。

因此，该质疑事项不成立。

（三）采购人针对质疑事项3答复如下：

******委员会成员严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则根据招标文件规定的评审程序、评审办法和评审标准进行独立评审。

2.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）中“第六十九条 ……采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序”，中标公告内容符合该规定。

因此，该质疑事项不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项1-3事实依据不充分，缺少法律依据，质疑事项均不成立，作出如下处理：

（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。

（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第******财政局投诉。

                                桂林市政府集中采购中心

                                                             2025年1月27日